幾年前，廣州一起4歲自閉癥男童在康復(fù)機(jī)構(gòu)拉練致死事件震驚了全國。日前，這件慘劇終于迎來了終審判決。

廣州市中級人民法院二審后，維持了一審法院對該自閉癥康復(fù)機(jī)構(gòu)管理人夏某作出的“犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年”的判罰。

夏某甲在廣州市番禺區(qū)某鎮(zhèn)某村成立了一家咨詢有限公司（又稱廣州市某訓(xùn)練基地），招收自閉癥兒童進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，夏某甲為該公司的法人。2016年3月，夏某甲先后兩次腦出血致行動不便，之后基地由他的女兒夏某代為管理。

夏某，女，1995年2月出生，文化程度大專，戶籍所在地是湖南省岳陽市。

廣州市番禺區(qū)人民法院一審認(rèn)定，2016年3月2日，自閉癥男孩小華（化名，2012年5月出生）被其母親送到該機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)治療。4月27日上午和下午，在最高溫度達(dá)32.1攝氏度的天氣下，由該機(jī)構(gòu)的老師根據(jù)公司的安排，先后兩次帶小華和其他自閉癥患兒身穿棉服，進(jìn)行了十幾公里的走路訓(xùn)練。在當(dāng)天16時許，負(fù)責(zé)照顧小華的簡某發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)了發(fā)燒中暑等身體不適現(xiàn)象，就讓他在床上休息。19時許，他們發(fā)現(xiàn)小華出現(xiàn)發(fā)熱抽搐跡象，便通知基地的工作人員龔某知悉，并電話請示夏某如何處理小華的病情。

夏某咨詢其父親夏某甲之后，將其父親要求將小華放到太空艙里保暖的處理決定轉(zhuǎn)告龔某，當(dāng)天20時許，夏某和夏某甲回到基地后見小華仍發(fā)燒抽搐，但沒有及時送他去醫(yī)院治療，直到當(dāng)天21時30分許才打120求救。小華被送到醫(yī)院后搶救無效，于23時許死亡。經(jīng)鑒定，小華的死因符合因熱射病致死。

廣州4歲自閉癥男童在康復(fù)機(jī)構(gòu)拉練致死事件被媒體曝光后，震驚了全國，公眾紛紛發(fā)聲譴責(zé)。而康復(fù)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人夏某也被推上了被告席。

一審法院判決認(rèn)為：被告人夏某無視國家法律，過失致人死亡，情節(jié)較輕，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。法院依照刑法的規(guī)定，以被告人夏某犯過失致人死亡罪，對其判處有期徒刑一年。

隨后夏某發(fā)起了上訴，廣州市中級人民法院二審認(rèn)為，夏某無視國家法律，過失致人死亡，他的行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，依法應(yīng)予懲處。原判根據(jù)上訴人夏某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會的危害程度，判處上訴人夏某有期徒刑一年的刑罰適當(dāng)，而他也沒有可從輕、減輕處罰量刑情節(jié)，上訴人夏某及其指定辯護(hù)人所提夏某不構(gòu)成過失致人死亡罪的意見與事實(shí)、法律不符，法院不予采納。因此，法院裁定“駁回上訴，維持原判”。

廣州4歲自閉癥男童在康復(fù)機(jī)構(gòu)拉練致死事件至此終于塵埃落定，然而，國內(nèi)還有許多不法機(jī)構(gòu)和個人，打著“治療自閉癥”的幌子招搖撞騙，虐待自閉癥兒童。如何遏制之一情況，才是值得我們深思的。