不久前，多家媒體曾報道過北京赤子雜志社總編劉某某拒付自閉癥兒子撫養(yǎng)費(fèi)，并提供虛假收入證明，石家莊長安區(qū)人民法院判決其不用支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，造成孩子不得不中斷自閉癥治療的事件，在殘疾兒童家長圈引起了軒然大波。

萬幸的是，司法不公只是極個別的情況，我國絕大多數(shù)法院和法官對于自閉癥兒童的撫養(yǎng)費(fèi)案件，都能夠秉公執(zhí)法，維護(hù)殘疾兒童的權(quán)益和法律的公正。日前，浙江省湖州市南潯區(qū)法院調(diào)解了一起自閉癥兒童的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，讓許多殘疾兒童的單親爸爸、單親媽媽們恢復(fù)了對法律的信心。

今年2月，4歲男孩童童（化名）的父母因感情不合協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議，童童跟隨媽媽共同生活，媽媽自愿承擔(dān)童童的全部撫養(yǎng)費(fèi)用。當(dāng)時他們并不知道，童童并不是一個正常的孩子。

“童童出生后，身體一直不太好，常常發(fā)燒，語言能力也不如同齡孩子，不和別人說話。但我們覺得這沒什么，童童只是發(fā)育慢而已?！敝钡浇衲?月，童童因高燒被送往醫(yī)院，童媽才得知童童患了自閉癥譜系障礙。

在醫(yī)生的建議下，媽媽為童童找了一家專門針對自閉癥等特殊兒童的康復(fù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)進(jìn)行特殊培訓(xùn)。每個月4000多元的康復(fù)費(fèi)用，由于康復(fù)課程的特殊性，作為監(jiān)護(hù)人的媽媽需要全程陪同。

童童的媽媽為此辭去工作，沒有了收入來源，也無法再履行離婚協(xié)議中所約定的“自愿承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)用”。于是，她找到童童的爸爸，要求共同承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

童童的爸爸冷漠地拒絕了，甚至連電話也不接。無奈之下，童童的媽媽以孩子的名義將他起訴至南潯法院。立案后，承辦法官第一時間聯(lián)系童童的爸爸，但他依舊以無工作收入為由拒絕。

面對童童的爸爸的冷漠，承辦法官向他送達(dá)副本及證據(jù)材料，告知他根據(jù)法律規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的協(xié)議，并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過或違背協(xié)議的合理要求。童童在父母離婚時并未確診為自閉癥，確認(rèn)患病后，相應(yīng)的支出尤其是治療費(fèi)、康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)用勢必會增加。

“家庭破裂，孩子已經(jīng)不能享有正常的親情，如果父親缺位，對孩子的成長和治療更是雪上加霜?！痹诜ü俚膭裾f下，童童的爸爸終于同意與母子面對面調(diào)解。

溫暖的一幕發(fā)生了。在南潯法院溫暖工作室，見到爸爸的童童一下子撲到了爸爸的懷里，法官欲言又止。在一段沉默后，童童的爸爸主動表示愿意承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，并愿意抽出時間陪伴孩子康復(fù)與成長。

雙方于當(dāng)日達(dá)成一致協(xié)議，由童童的爸爸支付孩子每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)，而醫(yī)療費(fèi)用憑發(fā)票各承擔(dān)一半。

湖州南潯法院的判決表明，我國絕大部分法院和法官的判決都是公平公正的，充分維護(hù)了包括自閉癥兒童在內(nèi)的弱勢群體的利益。石家莊長安區(qū)人民法院判決孩子的父親不用承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，在自閉癥兒童撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中只是極罕見的個案，單身爸爸、單身媽媽們不能因?yàn)橐粋€案件判決不公就對我國的司法公正失去信心，而是要拿起法律的武器，維護(hù)孩子的合法權(quán)益。