自閉癥的發(fā)病率讓很多家長有所恐慌，關于怎樣讓自己的寶寶不患上自閉癥、如何診斷自己孩子的情況是不是自閉癥等。而填寫調查問卷對診斷自閉癥或許有所幫助：

1、小問卷有大用處

英國倫敦國王學院的一項研究發(fā)現，在北美和歐洲以外的一些國家和地區(qū)，對自閉癥的了解和救治不夠完善，一份經過科學設計的調查問卷可以在一定程度上診斷自閉癥。

羅莎·胡克斯特拉在倫敦國王學院研究精神病學。她和她的同事們做了一項研究：她們把在英國普遍使用的一套50題的自閉癥檢測問卷復用于日本和印度的1400多名兒童，通過對不同年齡階段兒童的分析比對，評估這50個問題中哪些是最有效的。

去年11月5日發(fā)表在《分子自閉癥研究》上的一項研究發(fā)現，雖然自閉癥問卷中的一些問題與當地文化背景并不相符，但典型的問題在不同國家和地區(qū)都表現出很好的調查效果。這一發(fā)現表明了創(chuàng)造國際通用的自閉癥診斷工具的可能性，這對于低收入的國家和地區(qū)非常重要。

2、設計問題的絆腳石

關于自閉癥的研究主要來源于高收入的西方國家，這就意味著人們對自閉癥在其他文化環(huán)境中的表現知之甚少。羅莎強調，這份問卷需要父母根據兒童的行為填寫答案，因而只能作為輔助診斷手段，不能作為獨立的診斷結果。

問卷可以用作初步篩選，然后對篩選出的兒童做進一步精細化的測評。羅莎在研究中發(fā)現問卷中至少有15個問題都足夠準確，這讓大家看到創(chuàng)造一個國際通用的自閉癥檢測手段的希望。

問卷中有個關于兒童行為規(guī)律的問題出現了一個語義分歧——enjoy doing things spontaneously。英語中“spontaneously”這個詞可以有兩種相反的含義，第一種是“自然而然地”“順其自然地”；第二種是指“主觀地”“自主地”，其中第二種更接近于自閉癥兒童的行為。在英語國家，人們會把這個詞理解為第一種說法，而印度和日本的父母則傾向于理解為第二種。

佩雷拉認為，像這樣嘗試同時在三種文化環(huán)境中尋找通用的有效問題是勇敢但莽撞的。她認為這是一項不可能完成的任務，因為表達和詞匯的巨大差異，關于行為和溝通的問題不可能呈現出一致的意義。

填寫調查問卷對診斷自閉癥的作用無論市口科學，至少家長們可以適當地與其他診療手段相結合，但最終是否確認孩子是否有自閉癥還是要在醫(yī)生的診斷下確定。