第三，假設(shè)不正常的交流是自閉癥產(chǎn)生“退縮”行為的基礎(chǔ)。如果父母的反常行為導(dǎo)致孩子的自閉癥障礙，那么，觀察者應(yīng)該很容易發(fā)現(xiàn)這些行為。但這樣的行為從未被報(bào)道。由此可知，任何關(guān)于父母交往的類型與孩子障礙間的聯(lián)系的說法都是缺少經(jīng)驗(yàn)支持的。一些專家根據(jù)父母的自陳式評(píng)估和自我投射評(píng)估，來推斷父母的異?；蚓芙^行為，其信度和效度存在嚴(yán)重問題。

第四，國(guó)外的專家將自閉癥兒童父母描述為有知識(shí)、理性、客觀的人，這種描述得到了觀察結(jié)果的證實(shí)。與普通家長(zhǎng)相比，參與早期研究的自閉癥兒童家長(zhǎng)往往具有高智商、較高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和較高的專業(yè)成就。盡管已有大量相關(guān)研究，但幾乎沒有證據(jù)支持自閉癥兒童父母與普通孩子的父母在智商、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、種族、民族和職業(yè)層次等指標(biāo)上有明顯差異。而且有人指出，在肯納的實(shí)驗(yàn)中，自閉癥兒童父母被試取樣存在誤差。當(dāng)然，高智商、高學(xué)歷、高收入的父母更有可能了解到肯納這位著名的兒童精神病專家，也更有可能帶孩子找到他。

第五，如果機(jī)械的和過度結(jié)構(gòu)化的交往方式會(huì)導(dǎo)致自閉癥，那么，在特定機(jī)構(gòu)和環(huán)境中，如孤兒院、寄養(yǎng)中心，自閉癥應(yīng)有很高的發(fā)生率。在這種環(huán)境中，孩子的養(yǎng)育活動(dòng)通常是高度常規(guī)化和結(jié)構(gòu)化的，孩子沒有機(jī)會(huì)和照料者發(fā)展親密穩(wěn)定的關(guān)系。然而事實(shí)是，這種環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子，卻很少出現(xiàn)自閉癥的癥狀。

綜上所述，父母并不是造成自閉癥的原因。這一觀點(diǎn)已得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同，但觀念的轉(zhuǎn)變經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間。巨大的內(nèi)疚和痛苦折磨了這些父母很多年，這可能是自閉癥診斷中最為殘忍的一面。對(duì)父母來說，擔(dān)起養(yǎng)育自閉癥孩子的重?fù)?dān)并不可怕，可怕的是還要無比內(nèi)疚。

自閉癥是父母導(dǎo)致的嗎？以上就是99自閉癥網(wǎng)為您整理的答案。