孤獨(dú)癥孩子的醫(yī)療康復(fù)費(fèi)用非常昂貴，因此，一名“星星的孩子”的撫養(yǎng)成本可能是正常孩子的2-5倍，還不算父母一方因照顧孩子而全職失去的經(jīng)濟(jì)損失。很多孩子在父母離異后被診斷出孤獨(dú)癥，那么，他們的撫養(yǎng)費(fèi)能增加嗎？

5歲的樂(lè)樂(lè)（化名）是一個(gè)“星星的孩子”。他的父母離婚后一年多，母親以樂(lè)樂(lè)的名義打官司，要求樂(lè)樂(lè)的父親把1000元的生活費(fèi)增加到3000元。不久前，南通市崇川法院審理了這起案件。

2020年6月，樂(lè)樂(lè)被診斷為孤獨(dú)癥譜系障礙、語(yǔ)言和認(rèn)知發(fā)育遲緩。同年11月，他的父母訴訟離婚，法院判決準(zhǔn)予離婚，樂(lè)樂(lè)由母親朱某撫養(yǎng)，父親季某從當(dāng)年12月起每月支付樂(lè)樂(lè)生活費(fèi)1000元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由樂(lè)樂(lè)父母對(duì)半承擔(dān)。

2022年10月，朱某以樂(lè)樂(lè)的名義將季某訴至崇川法院，要求季某每月增加生活費(fèi)至3000元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)對(duì)半承擔(dān)。季某僅同意每月增加200元生活費(fèi)。

崇川法院審理后認(rèn)為，法律規(guī)定離婚后子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短由雙方協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決；協(xié)議或者判決不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

本案中，樂(lè)樂(lè)罹患疾病，精神殘疾二級(jí)，認(rèn)知、溝通及身體狀況均弱于普通兒童，所患疾病需要定期診療，且無(wú)法進(jìn)入普通教育機(jī)構(gòu)接受教育，因此養(yǎng)育樂(lè)樂(lè)的費(fèi)用遠(yuǎn)高于普通兒童，原判決的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已無(wú)法滿足樂(lè)樂(lè)的生活需要。因此，對(duì)要求季某增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。

根據(jù)樂(lè)樂(lè)的實(shí)際需要，結(jié)合樂(lè)樂(lè)父母的負(fù)擔(dān)能力、本地區(qū)實(shí)際生活水平、樂(lè)樂(lè)已申領(lǐng)殘疾補(bǔ)助費(fèi)用等因素，法院酌定其父親季某每月向樂(lè)樂(lè)支付生活費(fèi)2500元，并承擔(dān)樂(lè)樂(lè)一半的教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)。

目前，該判決已生效。

孤獨(dú)癥孩子的撫養(yǎng)費(fèi)能增加嗎？當(dāng)然能，父母雙方對(duì)孩子都負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，這種義務(wù)不因婚姻的終結(jié)而告終，法律決不能讓撫養(yǎng)孤獨(dú)癥孩子的一方在承受巨大精神壓力的同時(shí)，再背負(fù)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。