許多孩子被診斷出自閉癥后，父母中的一方因不愿或無力承受經(jīng)濟(jì)與精神的雙重壓力，要求離婚，甚至不辭而別。

盡管他們這種做法確實(shí)有值得同情之處，但這無疑是把本應(yīng)兩個(gè)人承受的壓力完全留給了配偶，也讓孩子的康復(fù)和生活雪上加霜。

那么，因未成年子女患自閉癥而起訴離婚，從法理上說得通嗎？法院會(huì)支持嗎？廈門市海滄法院日前發(fā)布一起離婚糾紛案例，很有借鑒意義。

阿榮與小玲（化名）于2008年結(jié)婚，婚后育有一子小浩。小浩在一歲七個(gè)月時(shí)被確診為自閉癥。于是小玲，辭去工作全職在家照顧小浩，阿榮則外出工作，負(fù)責(zé)家庭生活費(fèi)用和孩子的診療康復(fù)費(fèi)用。

接下來的五年里，小玲帶著小浩輾轉(zhuǎn)了好幾座城市進(jìn)行自閉癥康復(fù)訓(xùn)練。在此期間，他們夫妻的感情漸漸惡化，兩人開始分居。2017年6月，阿榮向法院提出了離婚申請，隨后被法院駁回。2018年5月，阿榮再次起訴到法院，提出離婚并要求小浩的撫養(yǎng)權(quán)。

廈門海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，阿榮主張離婚后由自己撫養(yǎng)小浩，但他的工作狀況決定了他無法對孩子進(jìn)行長時(shí)間、高效的照料和陪伴。從自閉癥孩子的角度出發(fā)，母親主內(nèi)、父親主外的模式是對最佳選擇。他們夫妻雙方固然有追求各自幸福的權(quán)利，但作為父母，仍應(yīng)履行應(yīng)盡的家庭義務(wù)。

在庭審過程中，盡管阿榮堅(jiān)決要求離婚，但小玲表示不同意離婚，并愿意努力修復(fù)夫妻感情。而且法院從保護(hù)未成年人的健康成長和合法權(quán)益考慮，認(rèn)為在他們雙方對小浩的撫養(yǎng)問題做出妥善安排之前，不宜解除他們雙方的婚姻關(guān)系。阿榮要求離婚的訴訟請求，被法院認(rèn)定為證據(jù)不足，不予支持。

自閉癥孩子有其特殊的問題，無論父母的感情如何，希望他們充分考慮到孩子的困境并妥善作出安排之后，在決定婚姻是否持續(xù)。廈門法院的判斷，對涉及特殊兒童的婚姻糾紛有很好的借鑒意義。