冰箱母親，醫(yī)學(xué)的誤解和家長(zhǎng)的抗?fàn)?/strong>

當(dāng)1943年美國(guó)霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院坎納（Kanner）醫(yī)生首次定義自閉癥以后，人們?cè)卺t(yī)學(xué)上如何看待這種疾病的病因呢？

當(dāng)時(shí)，雖然遺傳學(xué)上已經(jīng)有基因的定義與研究，但是由于納粹德國(guó)臭名昭著的“積極優(yōu)生學(xué)”鼓吹基因至上理論，醫(yī)學(xué)上對(duì)基因決定的觀點(diǎn)非常排斥。盡管坎納醫(yī)生最早發(fā)現(xiàn)自閉癥時(shí)的論文明確提到這種疾病是從嬰幼兒期開(kāi)始的，認(rèn)為先天決定的可能性很大。

當(dāng)時(shí)在很大程度上，對(duì)精神疾病的流行觀點(diǎn)被弗洛伊德的精神分析理論統(tǒng)治。弗洛伊德認(rèn)為，人類的許多行為都是幼年經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的潛意識(shí)造成的映射。因此，對(duì)于包括精神分裂在內(nèi)的精神疾病，往往被認(rèn)為是由后天家庭教養(yǎng)的關(guān)系（比如父母教養(yǎng)行為不當(dāng)）導(dǎo)致。

自閉癥在被坎納醫(yī)生定義為一種獨(dú)立的疾病之前，常常被歸為兒童精神分裂癥。在這種情況下，可以想象在當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)知識(shí)中，人們很容易認(rèn)為自閉癥也是由后天家庭教養(yǎng)行為不當(dāng)導(dǎo)致，因此我們也就可以理解1950-60年代“冰箱母親”學(xué)說(shuō)的出爐了。“冰箱母親”學(xué)說(shuō)認(rèn)為，自閉癥是因?yàn)楦改笇?duì)孩子過(guò)度冷漠產(chǎn)生的，以至于書(shū)中居然描述了如下電影場(chǎng)景：著名歌星貓王遇到一位自閉癥孩子，貓王緊緊地?fù)肀Я撕⒆?，給了孩子足夠的愛(ài)，居然一下子就把孩子治好了！

醫(yī)學(xué)上的誤解造成了非常嚴(yán)重的后果，在1950-60年代，當(dāng)時(shí)的自閉癥孩子家長(zhǎng)（尤其是母親）要經(jīng)歷多重打擊：孩子的不幸，以及醫(yī)生和社會(huì)公眾對(duì)她們的誤解。

在《In A Different Key》一書(shū)中，作者講述了很多堅(jiān)強(qiáng)的母親的故事，她們肩負(fù)了孩子康復(fù)的期望，帶孩子去參加康復(fù)治療的時(shí)候，先要違心的承認(rèn)自己教養(yǎng)不當(dāng)。送孩子去康復(fù)治療的同時(shí)，她們自己也要被迫參加一個(gè)類似于酗酒康復(fù)者俱樂(lè)部的活動(dòng)，輪流交流自己是怎樣對(duì)孩子的愛(ài)不夠，導(dǎo)致了他們的自閉癥。令人唏噓的是，在當(dāng)今中國(guó)，新浪微博上某位寫(xiě)作教育暢銷書(shū)的作家居然公然宣稱，自閉癥是母親教養(yǎng)模式不當(dāng)導(dǎo)致的，并推銷自己的書(shū)，說(shuō)可以幫助自閉癥孩子。這是多么可笑的說(shuō)法！這些荒謬的觀點(diǎn)都是美國(guó)曾經(jīng)走過(guò)的彎路。

對(duì)于“冰箱母親”學(xué)說(shuō)的反擊出現(xiàn)在1964年，心理學(xué)博士Rimland博士收集了許多病例，撰寫(xiě)了《嬰幼兒自閉癥—綜合征與行為的神經(jīng)理論》一書(shū)。作者在書(shū)中令人信服地提出，自閉癥與父母教養(yǎng)方式無(wú)關(guān)。1969年，坎納醫(yī)生也首次在自閉癥大會(huì)上承認(rèn)，自閉癥是一種先天性疾病，跟后天的家庭教養(yǎng)無(wú)關(guān)。自此，自閉癥孩子的家長(zhǎng)們終于洗清了莫須有的罪名。