? ? ? ?接種疫苗跟兒童自閉癥是否存在因果關系，尚不確定。但一個自閉癥兒童的父母將為孩子接種疫苗的北京大興舊宮醫(yī)院告上法庭，并獲得了30萬元賠償。

自閉癥兒童彤彤（化名）父母告訴記者，2008年12月，彤彤在舊宮醫(yī)院接種了麻疹疫苗。接種前，他們告知醫(yī)院彤彤有雞蛋過敏史，但舊宮醫(yī)院仍然繼續(xù)接種。結果，從接種疫苗后半個月左右，彤彤開始出現語言和智力倒退。2010-2014年，他們帶彤彤去多家醫(yī)院看病，都被診斷為自閉癥。 彤彤的父母認為，孩子是在醫(yī)院接種麻疹疫苗之后才得的自閉癥，自閉癥發(fā)病和接種麻疹疫苗存在因果關系。因此，他們向醫(yī)院索賠醫(yī)療費、20年的護理費、殘疾賠償金和精神撫慰金等共計527萬多元。

舊宮醫(yī)院認為，醫(yī)院已經明確告知孩子父母接種可能產生的風險，而彤彤的家人沒有提供接種禁忌，醫(yī)院這才為孩子實施接種，醫(yī)院的做法符合法律規(guī)定。

法院經審理查明：彤彤在醫(yī)院接種麻疹疫苗時，孩子父親簽署的接種麻疹減毒活疫苗知情同意書中載有：接種禁忌為對雞蛋有過敏史者；對雞蛋過敏或以前接種麻疹疫苗后出現過敏中，彤彤為無。另外，彤彤第一次來醫(yī)院時，他的父母說孩子有雞蛋過敏，醫(yī)院就沒給接種；第二次接種時，孩子父母說他對雞蛋不過敏了，醫(yī)院才接種的。 法院審理認為，對雞蛋有過敏史的孩子并不具備接種條件，但在醫(yī)院第二次對彤彤接種疫苗時，應該要求孩子父母提供專業(yè)鑒定報告或診斷證明，從而確保孩子對雞蛋已不過敏，而不應當僅靠孩子父母從日常生活中得出的經驗，因此醫(yī)院存在過失。同時，彤彤家長明知孩子對雞蛋過敏，屬于接種禁忌，屬于次要過失。

法院表示，受限于醫(yī)學發(fā)展水平，他們無法準確得出疫苗接種和自閉癥之間是否存在因果關系，但考慮公平因素，醫(yī)院應給付彤彤適當補償。法院最終判決補償彤彤父母30萬元。

接種疫苗與自閉癥之間到底有沒有因果關系？學術界普遍認為，自病癥屬精神障礙范疇，在目前的醫(yī)學發(fā)展水平下，大部分精神疾病病因不清，無法證明它們存在聯系。