兩項研究都發(fā)現(xiàn)，孤獨癥被試受環(huán)境信息影響的方式同控制組是一樣的。研究同時發(fā)現(xiàn)，孤獨癥被試對于情境信息的記憶同控制組的加工方式是一樣的，情境任務所呈現(xiàn)的信息可以被患者積極地加工和編碼。

一些實驗使用了整體－局部任務來檢驗中央統(tǒng)合理論，如由小的刺激材料（通常是字母或數(shù)字）組成的大的刺激材料（也是字母或數(shù)字）。這兩種刺激材料可以是相同的，也可以是不同的。例如，在整體－局部任務的研究中，一個大寫的H或者由小寫的h（相容條件），或者由小寫的s組成（不相容條件），要求被試去觀察大寫字母或者小寫字母，并確定它是H（h）還是整體加工優(yōu)勢。相比小寫字母，當要求識別大寫字母時，他們的反應更加迅速和準確。整體對局部的干擾效應也存在，識別與大刺激材料不相容的小字母是更慢和更不準確的。

與此相反，對孤獨癥被試的預測應該是相反的，會存在局部而非整體的干擾效應。但是，多項研究得到的結果是不一致的。一項研究證實了上述兩個預測，但有其他研究發(fā)現(xiàn)患者具有全局加工優(yōu)勢，同時全局加工對局部加工有一定的干擾效應。

另外，有研究報告沒有發(fā)現(xiàn)孤獨癥患者的局部加工優(yōu)勢。使用其他范式的研究發(fā)現(xiàn)也同樣不一致，Happé首先報告相比控制組，患者更不易受依賴于環(huán)境的視錯覺的影響，然而使用同樣的錯覺任務，Ropar和Mitchell的研究沒有能夠重現(xiàn)這種不敏感性。

典型發(fā)展組被試表現(xiàn)出了這些互相矛盾的結果表明，中央統(tǒng)合理論并不能完全解釋孤獨癥患者的視覺加工特點，需要進一步完善。孤獨癥患者的認知特點確實包括對細節(jié)加工的偏好，但這可能不完全是整體加工的缺陷造成的。一些最近的研究支持了這一觀點。

Plaisted及其同事發(fā)現(xiàn)，孤獨癥被試表現(xiàn)出了更強的能力去識別刺激材料中的單個特征，但同時也像控制組一樣能夠整合這些特征，認識到這些特征組合起來的意義。研究者在關于孤獨癥患者聽覺加工的一項研究中也發(fā)現(xiàn)了這種類似于視覺加工的特點，相比控制組，患者能夠更好地發(fā)現(xiàn)音高的微小變化（局部特征），同時也像控制組一樣能夠發(fā)現(xiàn)韻律輪廓的變化（整體特征）。

以上就是孤獨癥的原因：中央統(tǒng)合缺陷，由99自閉癥網(wǎng)為您整理。