許多有自閉癥孩子的家庭都走向解體，但父母離異后，圍繞孩子產(chǎn)生的矛盾，如撫養(yǎng)費、探視權是如何解決的呢？

日前，上海市高級人民法院開展涉民生典型案例專題展評活動，將一些案例將作為“小案大道理”欄目特別專題發(fā)布，其中就包括一對夫婦離異后，由探視自閉癥女兒引起的糾紛。

女孩小蘋果3歲時被診斷為非典型自閉癥，5歲時她的父母離婚，她隨父親在上海共同生活，母親回原籍廣州生活。2020年3月女方認為男方拒不向自己通報女兒的生活、教育情況，不讓她與女兒視頻，剝奪了自己對女兒的探望權，就向法院起訴，要求將女兒帶離上海在廣州進行探望。男方則認為女兒是自閉癥兒童，拒絕配合探望。

在上海市靜安區(qū)人民法院的主持下，最終促成雙方達成調解協(xié)議：女方每月視頻探望一次、適時來滬實地探望，法院引入青少年社工作為探望監(jiān)督人。

本案的焦點在于，如何妥善解決異地非直接撫養(yǎng)方對自閉癥女兒的探望權？

法院認為，本案中男女雙方生活在異地，兩人矛盾激化。女兒小蘋果已經(jīng)多年未與母親見面，貿然將孩子帶離上海探望不利于未成年人的身心健康?？紤]到孩子的特殊病情，經(jīng)過法官耐心細致的親職教育、糾紛化解工作，最終促成雙方達成上述調解協(xié)議。

為了保障女方探望的順利進行，法院委托上海陽光社區(qū)青少年事務中心靜安工作站的社工作為探望監(jiān)督人協(xié)調后續(xù)探望執(zhí)行，化解當事人的擔憂與誤解，做好提示和預案，并在探望時全程陪同，引導母親與女兒有效溝通。

去年北京赤子雜志社總編劉立云拒付自閉癥兒子撫養(yǎng)費，石家莊市長安區(qū)法院胡亂判決其不用支付撫養(yǎng)費一事被曝光后，自閉癥孩子的相關案件引起了媒體的廣泛關注。在本案的處理中，充分體現(xiàn)了上海法院的公平正義和人文關懷，值得石家莊市法院借鑒。