目前，關(guān)于自閉癥的飲食療法和相關(guān)研究很多。那么，如何判斷自閉癥的飲食研究是否科學(xué)呢？以下是判斷一項(xiàng)研究設(shè)計(jì)是否科學(xué)的主要因素：

一、這些測(cè)量是否有效？比如，自閉癥的定義是否準(zhǔn)確？飲食攝入標(biāo)準(zhǔn)是否有嚴(yán)格規(guī)定？臨床研究可能比全國調(diào)查的測(cè)量方法更嚴(yán)謹(jǐn)。

二、樣本有多大，代表性如何？比如，一項(xiàng)關(guān)于轉(zhuǎn)診到診所的兒童的研究可能不具有代表性，因?yàn)榈皆\所就診的只有那些有醫(yī)療保險(xiǎn)且有多種問題的兒童。全國性調(diào)查結(jié)果可能比臨床研究具有更好的可慨推性。

三、這項(xiàng)研究是因果性的還是相關(guān)性的？正如我們前面解釋過的，相關(guān)關(guān)系不是因果關(guān)系。不同的研究有不同的可信度。

1、一項(xiàng)橫向的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn)，患有自閉癥的兒童還有一些其他特征，比如血液中維生素D含量低。但這并不能證明自閉癥導(dǎo)致了維生素D含量低，或者維生素D含量低導(dǎo)致了自閉癥。自閉癥兒童可能因?yàn)榇谑覂?nèi)的時(shí)間更長，所以維生素D含量低，或者還有第三種未被測(cè)量的因素，比如生活在氣候惡劣或醫(yī)療條件有限的地區(qū)。

2、一項(xiàng)前瞻性研究控制了早先發(fā)生的事情。在孩子們患上自閉癥或暴露在自閉癥的風(fēng)險(xiǎn)中之前，他們就被登記了，并接受觀察。比如，兒童可能在出生時(shí)就被登記，并被測(cè)量了體內(nèi)的鉛含量。之后的研究測(cè)量的是后期的鉛暴露量，以及自閉癥的診斷結(jié)果。這種類型的研究相比簡單的橫向研究能得到更具說服力的結(jié)果。

3、自然實(shí)驗(yàn)為因果關(guān)系提供了更多線索。比如，研究人員可以觀察如果代孕母親吸煙，孩子患自閉癥的可能性是否更大，盡管代孕母親與孩子并沒有直接的血緣關(guān)系。

4、因果關(guān)系的黃金標(biāo)準(zhǔn)是雙盲、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。通過隨機(jī)分配參與者到不同的治療方案中，比如攝入一種實(shí)驗(yàn)性的飲食補(bǔ)充劑或一種外觀和味道與之相同的食物（實(shí)際上成分不同），參與者（和實(shí)驗(yàn)觀察者）不知道他們所在的治療組，這樣一來，結(jié)果的差異就可以歸因于飲食干預(yù)，而不是其他因素。

如何判斷自閉癥的飲食研究是否科學(xué)？以上就是99自閉癥網(wǎng)為您整理的答案。