孤獨(dú)癥療法PRT有研究支持嗎？已經(jīng)有很多研究支持PRT。

如果你一直在尋找有關(guān)孤獨(dú)癥的信息，可能已經(jīng)反復(fù)看到過諸如“實(shí)證支持”“經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證”“科學(xué)記錄”和“基于數(shù)據(jù)”這類術(shù)語了。但是，為什么這如此重要？因?yàn)楝F(xiàn)在有很多所謂的治療孤獨(dú)癥的方法，我們要學(xué)會分辨。只要在網(wǎng)絡(luò)上搜索一下“孤獨(dú)癥”，就會出現(xiàn)成千上萬條信息，而它們中的大多數(shù)都不起作用。多年來，出現(xiàn)了很多不僅收費(fèi)昂貴而且完全無效的方法。這些項(xiàng)目中有許多幫不了孤獨(dú)癥孩子，有些甚至是對孩子有害的。沒有任何治療方法是如奇跡般的，如果有人向你承諾會有奇跡發(fā)生在你孩子身上，請拿起你的錢包，盡快逃走！

然而，有許多康復(fù)機(jī)構(gòu)和作者都發(fā)表了對孤獨(dú)癥有效干預(yù)措施的評論，PRT是被公認(rèn)為有效的一種方法。實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)進(jìn)行了兩百多項(xiàng)相關(guān)研究。這些方法已經(jīng)在美國和國外的其他實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了復(fù)制。這些研究都經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)，并在文章發(fā)表前由其他研究人員進(jìn)行了評審。一篇文章被接收和發(fā)表并不容易，首先必須使用科學(xué)方法來設(shè)計(jì)研究方案，以確保實(shí)驗(yàn)者的偏見被排除，并且研究結(jié)果不是偶然發(fā)生的。然后，我們必須把研究結(jié)果寫出來以便發(fā)表。之后，由2-3位同一領(lǐng)域的資深專業(yè)人士進(jìn)行評審。他們可以接收文章并對文章進(jìn)行修改，或者直接拒絕對文章進(jìn)行評審。

即使文章被接收了，評審專家也會不斷提出一些改進(jìn)的建議或者要求研究人員更清晰地解釋一些內(nèi)容。研究人員的所有修改完成后，還需要把文章返回給他們進(jìn)行第二次評審。然后，在文章發(fā)表前，作者必須對它進(jìn)行再次審讀和重新檢查。

所以，整個(gè)過程可能需要花費(fèi)幾年時(shí)間。但這是值得的，因?yàn)檫@個(gè)過程可以確定這些方法確實(shí)有效，不會大量浪費(fèi)家長和孩子的時(shí)間。

因此，可以理解為什么當(dāng)一種沒有任何數(shù)據(jù)支持的方法被新聞或受歡迎的電視節(jié)目所報(bào)道時(shí)，如此令人沮喪。許多記者不知道如何評估一個(gè)方法是否有科學(xué)依據(jù)（我想新聞學(xué)院沒有教他們這些）。事實(shí)上，對記者來說，他們通常很喜歡尋找對事物的不同看法，并希望報(bào)道一些令人憤怒或不尋常的新聞，以引起人們的談?wù)摶蚺d趣。但是，這對那些需要知道哪些方法被科學(xué)證明是有效的而哪些是無效的人來說是一種真正的傷害。

孤獨(dú)癥療法PRT有研究支持嗎？以上就是99自閉癥網(wǎng)為您整理的答案。