在自閉癥的治療方法中，有一類補充療法，英文叫做 complementary and alternative medicine（CAM），是指在主流治療方法之外的其他治療方法。

在世界各國，在各類醫(yī)學疾病中都存在著補充治療方法，在自閉癥治療方法中，這類療法種類也是非常之多，粗略估計有數(shù)百種。這些未經(jīng)證實的自閉癥療法常常讓廣大患兒家長感到十分的困惑，不知如何選擇。

研究這些自閉癥補充療法的有效性，一種常見的研究方法是，對自閉癥患兒不做隨機分組，只是用一種方法治療患兒，進行前后對比研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療后的情況比治療前有改善，就認為治療方法有效。這類方法需要分析，有些可能的確有效，但仍需要通過隨機對照研究進一步證實或證偽；有些是病情的自然發(fā)展使然，并不是治療方法起了作用。因此，這類自閉癥治療方法的可信度不高，并不能因此就認為該療法有效。

一種情況是這種自閉癥補充治療方法是某個專家的自我經(jīng)驗，或者幾個權(quán)威專家商量后形成的共識，方法并沒有經(jīng)過對照研究試驗，這類經(jīng)驗、共識所推薦的療法可信度較低。

還有一類所謂的“自閉癥治療方法”是家長或醫(yī)生的個案，以及由此形成的坊間傳聞。這類個案傳聞很多，一些個案很真實，也值得加以研究和歸納總結(jié)，并引起研究人員的重視。但仍需要設(shè)計科學的研究方法去檢驗，才能變成科學的主流方法?？傮w來說，這類方法可信度最低。

需要指出的是，主流的自閉癥治療方法并不是一成不變的。有些主流自閉癥方法方法經(jīng)短時間的觀察，被認為是科學有效的，可是經(jīng)過長時間的觀察，發(fā)現(xiàn)效果并不理想，或是出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)。這類方法會從主流醫(yī)學治療方法中剔除；有些方法目前屬于補充和另類療法，但是后來接受了科學檢驗并被證明有效，也就成為了主流自閉癥療法。

自閉癥的補充治療方法有效嗎？要具體方法具體分析。家長朋友們要擦亮眼晴，以免上當受騙，而相關(guān)部門也需要加強管理，確保自閉癥孩子得到科學的救治。